Załącznik opublikowano: 2017-10-10
Sprawa znak: 141.2711.56.2017
Nr wewnętrzny pisma: 141.2711.56.2017/6
Kraków, dnia 10.10.2017 r.
Adresaci:
1.Firma Budowlana J&S Kurek Janusz, ul. Partyzantów 40A/6, 28-500 Kazimierza Wielka
2. Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „CECHINI”, Stanisław i Józef Cechini, Sp. Jawna, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U.z 2017 r. poz. 1579 ) na wyłonienie Wykonawcy w zakresie realizacji prac polegających na termomodernizacji budynków Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum zlokalizowanych przy ul. Czystej 18 oraz przy ul. Medycznej 9 w Krakowie. Zamówienie finansowane jest ze środków własnych UJ CM oraz dofinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, oś priorytetowa I– Zmniejszenie emisyjności gospodarki, poddziałanie 1.3.1 – Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach użyteczności publicznej, zgodnie z umową o dofinansowanie nr POIS.01.03.01-00-0095/16-00 z dnia 31.03.2017 r., projektu pn.: „Termomodernizacja budynków Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum zlokalizowanych przy ul. Czystej 18 i ul. Medycznej 9 w Krakowie”, odpowiednio w odniesieniu od jednej do dwóch części zamówienia, ogłoszonego w BZP nr 587062-N-2017 z dnia 2017-09-12 r.
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
w zakresie części 2 zamówienia
Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum w Krakowie, działając na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, informuje, iż zobowiązany jest do podjęcia decyzji o unieważnieniu przedmiotowego postępowania, w zakresie części 2 zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 wyżej wymienionej ustawy, gdyż cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert :
Oferta Nr 1 Firmy Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „CECHINI”, Stanisław i Józef Cechini, Sp. Jawna, ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój jest najkorzystniejsza w zakresie części drugiej przedmiotu zamówienia i spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego i otrzymała łącznie 79,0102 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 60% (39,0102 pkt), gwarancja i rękojmia ponad okres 36 miesięcy na roboty budowlane – 40,0% (40,00 pkt). Jednakże cena oferty : 21 999 624,41 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 14 322 033,63 zł brutto.
Ponadto informujemy :
Oferta Nr 2 Firmy Budowlanej J&S Kurek Janusz, ul. Partyzantów 40A/6, 28-500 Kazimierza Wielka spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego w zakresie części drugiej przedmiotu zamówienia i otrzymała łącznie 60,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 60% (60,00 pkt), gwarancja i rękojmia ponad okres 36 miesięcy na roboty budowlane – 40,0% (0,00 pkt).
Zamawiający jednocześnie informuje, iż przedmiotowe postępowanie zostanie niezwłocznie powtórzone w zakresie części 2 przedmiotu zamówienia.