Załącznik do ogłoszenia


Sukcesywna dostawa odczynników do działalności statutowej dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie. Sprawa znak: 141.2711.19.2018.

Załącznik opublikowano: 2018-03-23

Sprawa znak: 141.2711.19.2018

Nr wew. sprawy: 141.2711.19.2018/1

Kraków, dn. 23.03.2018r.

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.) na sukcesywną dostawę odczynników do działalności statutowej dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie, ogłoszonego w BZP w dniu 19.03.2018 r. po numerem 532959-N-2018.

 

wg. rozdzielnika

 

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

 

Pytanie 1 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 8 ust. 4) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie w projekcie umowy zapisu, że zmiany umowy mogą nastąpić również w przypadku, gdy dotyczą poprawienia błędów i oczywistych omyłek słownych, literowych, liczbowych, numeracji jednostek redakcyjnych lub uzupełnień treści nie powodujących zmiany celu i istoty umowy?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 2 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 8)  Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zwiększenie cen jednostkowych brutto, a co za tym idzie wartości brutto umowy, w przypadku ustawowej zmiany stawki VAT?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 3 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 8) Czy Zamawiający dopuści zmianę stawki VAT dla produktu w przypadku uzasadnionej przez producenta zmiany klasyfikacji wyrobu i możliwości zastosowania uprzywilejowanej stawki VAT, zgodnie z zapisami Ustawy o VAT?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 4 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 8) Czy Zamawiający dopuści zmianę stawki VAT w przypadku uzasadnionej przez producenta zmiany klasyfikacji wyrobu i braku możliwości dalszego stosowania uprzywilejowanej stawki VAT, zgodnie z zapisami Ustawy o VAT, z jednoczesnym podwyższeniem ceny jednostkowej brutto?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody

 

 

Pytanie 5 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 7 ust. 3.1) Czy Zamawiający dopuści zmianę określenia "opóźnienie" na "zwłoka"?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody

 

 

Pytanie 6 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 6 ust. 1 pkt 1.3) Czy Zamawiający dopuści zmianę określenia "opóźnienie" na "zwłoka"?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 7 z dnia 23.03.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 7 ust. 3.1) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczania kar od wartości NETTO niezrealizowanej części dostawy?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 8 z dnia 23.03.2018 r

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 7 ust. 3.2) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie procenta naliczanej kary do max. 10% wartości NETTO niezrealizowanej  części umowy? Uzasadnienie: Jeśli dostawa towaru będzie w znaczącej mierze realizowana  w sposób prawidłowy, a dla przykładu odstąpienie do umowy będzie dotyczyć niewielkiej partii towaru, to zastrzeżenie kary umownej naliczanej od ogólnej wartości całej umowy na dostawę będzie miała charakter rażąco zawyżony. W takiej sytuacji nie budzi wątpliwości dysproporcja między poniesioną szkodą a wysokością kary umownej.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

Pytanie 9 z dnia 23.03.2018 r

Dotyczy wzoru umowy.

(§ 7 ust. 3.1) Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia limitu kar umownych, których suma nie przekroczy 10% wartości netto przedmiotu Umowy?

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

 

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż powyższe pytania i odpowiedzi do SIWZ stanowią jej integralną część oraz nie wpływają na konieczność  przedłużenia terminu składania ofert. Dlatego też, Zamawiający zawiadamia, iż terminy składania i otwarcia ofert nie ulegają zmianie, jak również godziny oraz miejsce składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.


Powrót