Załącznik opublikowano: 2018-05-22

Sprawa znak: 141.2713.11.2018

Nr wew. sprawy: 141.2713.11.2018/1

Kraków, dn. 22.05.2018r.

 

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki prowadzone w trybie procedury ogłoszenia o udzielanym zamówieniu na podstawie art. 30a – 30d ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. 2018 poz. 87 ) w zw. z art. 4d ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2017 poz. 1579 z późn. zm.), oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459 z późn. zm.), na wyłonienie Wykonawcy w zakresie jednorazowej dostawy odczynników do ilościowej analizy ekspresji genów dla projektu pt.: „Mechanizmy epigenetyczne jako nowe czynniki ryzyka rozwoju neuropatii cukrzycowej w cukrzycy typu 1.”, dla Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie.

 

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

 

Pytanie 1 z dnia 21.05.2018 r.

Dotyczy treści ogłoszenia, punkt 7, podpunkt 7.5 oraz wzoru umowy, § 3, ustęp 8.

Zamawiający w treści ogłoszenia oraz we wzorze umowy zapisał następujący warunek:

„Wymagana jest czytelna nazwa, warunki przechowywania oraz termin ważności na każdym opakowaniu lub pisemna deklaracja producenta o terminie ważności przedmiotu umowy, pod rygorem odmowy przyjęcia dostawy przez Zamawiającego“

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na korektę w/w zapisu tak by brzmiał:

„Wymagana jest czytelna nazwa, warunki przechowywania oraz termin ważności na każdym opakowaniu a w przypadku braku informacji dotyczącej terminu ważności na opakowaniu zostaje przyjęty 9 miesięczny termin ważności licząc od daty dostawy lub pisemna deklaracja producenta o terminie ważności przedmiotu umowy, pod rygorem odmowy przyjęcia dostawy przez Zamawiającego“

Prośbę swoją motywujemy tym, iż producent odczynników które będziemy oferować, nie dla każdego produktu umieszcza informacje dotyczące terminu ważności na opakowaniu.

W wyżej opisanej sytuacji producent deklaruje 9 miesięczny termin ważności licząc od daty dostawy.

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody. Jednocześnie Zamawiający zmienia zapis ogłoszenia pkt. 3) ppkt. 7.5 oraz zapis wzoru umowy  § 3, ustęp 8 na następującą treść:

„Wymagana jest czytelna nazwa, warunki przechowywania oraz termin ważności na każdym opakowaniu lub pisemna deklaracja producenta o terminie ważności przedmiotu umowy. W przypadku niespełnienia warunku lub nieprzedłożenia dokumentów, o których mowa we zdaniu poprzedzającym, Wykonawca oświadcza, że termin ważności każdego opakowania wynosi 9 miesięcy, licząc od daty dostawy”. 

Pytanie 2 z dnia 21.05.2018 r.

Dotyczy wzoru umowy, § 7, ustęp 3, podpunkt a) i b).

Zamawiający zapisał:

„a) Za opóźnienie  w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto ustalonego w § 2 ust. 1, za każdy dzień opóźnienia.

b) Za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze, w okresie rękojmi lub gwarancji w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto ustalonego w § 2 ust. 1, za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego na ich usunięcie.”

Uprzejmie prosimy o korektę tego zapisu tak by brzmiał:

„a) Za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto ustalonego w § 2 ust. 1   wartości brutto produktu  pozostającego w opóźnieniu, za każdy dzień opóźnienia.

b) Za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze, w okresie rękojmi lub gwarancji w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto ustalonego w § 2 ust. 1  wartości brutto produktu będącym przedmiotem reklamacji, za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego na ich usunięcie.”

 

Prośbę swoją motywujemy tym,  iż zgodnie z kodeksem cywilnym umowy powinna cechować równość stron stosunku cywilnego. Korekta o którą prosimy, w znaczym stopniu przybliży wymagany prawem charakter umowy. W treści kodeksu cywilnego nie znajdziemy takich postanowień, które by wskazywały na preferowanie Zamawiającego zawierającego akurat umowę w sprawie zamówienia publicznego. Zasada równości stron zatem nie doznaje żadnych ograniczeń w postępowaniu o zamówienie publiczne. Także żaden zapis ustawy Prawo Zamówień Publicznych nie uprawnia Zamawiającego do czynienia wyłomu w przestrzeganiu zasady równości stron i prymatu zasad zawartych w kodeksie cywilnym, przy zawieraniu umów w sprawie zamówienia publicznego. Wręcz  przeciwnie, art. 14 i 139 ust. 1 ustawy Pzp odsyłają do stosowania Kodeksu Cywilnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej przesądzając o czysto cywilistycznym stosunku jaki powstaje pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą.

 

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

 

 

Zamawiający informuje, iż powyższe pytania i odpowiedzi oraz zmiana treści Ogłoszenia stanowią integralną część Ogłoszenia. Pozostałe zapisy Ogłoszenia w tym również termin składania i otwarcia ofert, pozostają bez zmian.

 

 

Powrót