Załącznik do ogłoszenia
Załącznik opublikowano: 2018-07-20
Sprawa znak: 141.2713.12.2018
Nr wew. sprawy: 141.2713.12.2018/1
Kraków, dn. 20.07.2018r.
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki przeprowadzonego w trybie procedury ogłoszenia o udzielanym zamówieniu na podstawie art. 30a – 30d ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (tekst jedn.: Dz. U. z 2018, poz. 87), w zw. z art. 4d ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 poz. 1579 z późn. zm.), oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. – Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 poz. 1025 z późn. zm.). na wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy zestawu specjalistycznych odczynników do oznaczeń 16S rRNA oraz 18S rRNA w aparacie MiSeq dla Katedry Mikrobiologii Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum, ul. Czysta 18 , 31-121 Kraków ogłoszonego na stronie internetowej Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum w dniu 16.07.2018 r. pod numerem : 141.2713.12.2018
Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum w Krakowie informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, na które Zamawiający udziela odpowiedzi:
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
Pytanie 1 z dnia 20.07.2018 r.
Dotyczy wzoru umowy.
(§ 8) Czy Zamawiający dopuści zmianę stawki VAT dla produktu w przypadku uzasadnionej przez producenta zmiany klasyfikacji wyrobu i możliwości zastosowania uprzywilejowanej stawki VAT, zgodnie z zapisami Ustawy o VAT?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 2 z dnia 20.07.2018 r.
Dotyczy wzoru umowy.
(§ 8) Czy Zamawiający dopuści zmianę stawki VAT w przypadku uzasadnionej przez producenta zmiany klasyfikacji wyrobu i braku możliwości dalszego stosowania uprzywilejowanej stawki VAT, zgodnie z zapisami Ustawy o VAT, z jednoczesnym podwyższeniem ceny jednostkowej brutto?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 3 z dnia 20.07.2018 r.
Dotyczy wzoru umowy.
(§ 7 ust. 3 pkt 3.3) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie procenta naliczanej kary do max. 10% wartości NETTO niezrealizowanej części umowy? Uzasadnienie: Jeśli dostawa towaru będzie w znaczącej mierze realizowana w sposób prawidłowy, a dla przykładu odstąpienie do umowy będzie dotyczyć niewielkiej partii towaru, to zastrzeżenie kary umownej naliczanej od ogólnej wartości całej umowy na dostawę będzie miała charakter rażąco zawyżony. W takiej sytuacji nie budzi wątpliwości dysproporcja między poniesioną szkodą a wysokością kary umownej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Pytanie 4 z dnia 20.07.2018 r.
Dotyczy wzoru umowy.
(§ 7 ust. 3 pkt 3.1-3.2) Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia limitu kar umownych, których suma nie przekroczy 10% wartości netto przedmiotu Umowy?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż powyższe pytania i odpowiedzi do Ogłoszenia stanowią jego integralną część oraz nie wpływają na konieczność przedłużenia terminu składania ofert. Dlatego też, Zamawiający zawiadamia, iż terminy składania i otwarcia ofert nie ulegają zmianie, jak również godziny oraz miejsce składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.
