Załącznik do ogłoszenia


Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie usług projektowych i robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, dla zadania pn. „Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie – Prokocimiu – etap I”. Nr sprawy: 141.2711.43.2020

Załącznik opublikowano: 2020-07-28

Sprawa znak: 141.2711.43.2020                                                                           

Nr wewnętrzny pisma: 141.2711.43.2020/1

 

Kraków, dnia 28.07.2020r.

Do wszystkich Wykonawców

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2019r., poz. 1843 z późn. zm., dalej w skrócie PZP) na wyłonienie Wykonawcy w zakresie usług projektowych i robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, dla zadania pn. „Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie – Prokocimiu – etap I”. Ogłoszenie nr 2020/S 137-335988 z dnia 2020-07-17r.

 

ZAWIADOMIENIE

O WPŁYNIĘCIU ODWOŁAŃ

 

Szanowni Państwo,

Zamawiający – Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień (tekst jednolity: Dziennik Ustaw
z 2019r., poz. 1843 z późn. zm., dalej w skrócie PZP), zwaną dalej ustawą PZP, zawiadamia, iż
w dniu 27 lipca 2020r. wpłynęły cztery odwołania wniesione przez następujących Wykonawców:

 

 Firmę PORR S.A., ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie:

art. 22 ust. 1a w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 22 ust. 1b pkt 2, art. 22c ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust 1 ustawy PZP,
art 3531 kc w zw. z art 36 ust 1 pkt 10 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy PZP.

Zarzuty dotyczą głównie warunków udziału w postępowaniu oraz postanowień SIWZ w zakresie sformułowań formularza oferty.

Zamawiający w załączeniu przesyła kopię przedmiotowego odwołania (1 plik w formacie pdf zawierający 52 strony).

 

Firmę ERBUD OPERATIONS Sp. z o.o., Jasionka 942, 36-002 Jasionka

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie:

art. 7 ust 1 ustawy PZP w związku z naruszeniem  art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 36 ust. 1 pkt 13 oraz 91 ust. 1 i 2 ustawy PZP,
art. 7 ust 1 ustawy PZP w związku z naruszeniem art. 29 ust 1 i 2 oraz art. 22 ust. 1a oraz art. 22d ust. 1 ustawy PZP,
art. 7 ust 1 ustawy PZP w związku z naruszeniem  art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 36 ust. 1 pkt 13 oraz art. 91 ust. 1 i 2 ustawy PZP
art. 7 ust 1 ustawy PZP w związku z naruszeniem  art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 36 ust. 1 pkt 13 ustawy PZP,
art. 7 ust 1 ustawy PZP w związku z naruszeniem art. 29 ust 1 i 2 oraz art. 22 ust. 1a ustawy PZP.

Zarzuty dotyczą głównie kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu oraz zapisów Programu Funkcjonalno – Użytkowego.

Zamawiający w załączeniu przesyła kopię przedmiotowego odwołania (2 pliki w formacie pdf zawierające odpowiednio 24 strony oraz 10 stron).

 

Firmę Hochtief Polska S.A., Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie:

art 7 ust. 1 ustawy PZP w zw. z art. 9a, 22 ust. 1a w zw. z art. 43 ust 2 PZP w zw. z art. 43 ust 2b pkt 1 ustawy PZP,
art. 7 ust. 1 ustawy PZP w zw. z art. 22 ust. 1a PZP,
art. 7 ust. 1 ustawy PZP w zw. z art. 91 ust. 2 PZP w zw. z art. 91 ust. 2d PZP,
art. 7 ust. 1 ustawy PZP w zw. z art. 22 ust. 1a w zw. z art. 91 ust. 2d ustawy PZP,
art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 2d ustawy PZP,
art. 7 ust. 1 w zw. z art.22 ust. 1a ustawy PZP,
art. 7 ust.1 ustawy PZP w zw. z art 14 ust 1 PZP w zw. z art. 139 ust. 1 PZP w zw. z art. 5 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 3531 Kc.

Zarzuty dotyczą głównie warunków udziału w postępowaniu, kryteriów oceny ofert i postanowień wzoru umów.

Zamawiający w załączeniu przesyła kopię przedmiotowego odwołania (1 plik w formacie pdf zawierający 36 stron).

 

Firmę Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 12 A, 02-673 Warszawa

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie:

art. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 2 pkt 1) ustawy PZP,
art. 7 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1a i ust. 1b pkt 2) ustawy PZP,
art. 7 ust. 1 i art. 139 ustawy PZP w zw. z art. 5, art. 3531 oraz art. 643 Kodeksu cywilnego.

Zarzuty dotyczą głównie kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu i postanowień Pierwszej Umowy Realizacyjnej.

Zamawiający w załączeniu przesyła kopię przedmiotowego odwołania (1 plik w formacie pdf zawierający 28 stron).

 

Ponadto zawiadamiamy, że zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy PZP, mają Państwo prawo wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia powyższych odwołań, poprzez przyłączenie się do postępowania odwoławczego. 

 

Zgodnie z art. 185 ust. 2 powołanej ustawy PZP Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej, przy ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa, w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu,
a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.

 

Z poważaniem,

 

Otrzymują:

Wykonawcy,
Strona internetowa Zamawiającego,
a/a.

 

 


Powrót