Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie usług projektowych i robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, dla zadania pn. „Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie – Prokocimiu – etap I”. Nr sprawy: 141.2711.43.2020

Załącznik opublikowano: 2020-08-28

Sprawa znak: 141.2711.43.2020                                                                          

 

 

Kraków, dnia 28.08.2020r.

Do wszystkich Wykonawców

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dziennik Ustaw
z 2019r., poz. 1843 z późn. zm., dalej w skrócie PZP) na wyłonienie Wykonawcy w zakresie usług projektowych i robót budowlanych realizowanych w formule „zaprojektuj i wybuduj”, dla zadania pn. „Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie – Prokocimiu – etap I”. Ogłoszenie nr 2020/S 137-335988 z dnia 2020-07-17r.

 

ZAWIADOMIENIE

O WPŁYNIĘCIU ODWOŁANIA

 

Szanowni Państwo,

Zamawiający – Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2019r., poz. 1843 z późn. zm., dalej w skrócie PZP), zwaną dalej ustawą PZP, zawiadamia, iż w dniu 28 sierpnia 2020r. wpłynęło odwołanie wniesione przez Firmę Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 12 A, 02-673 Warszawa.

 

Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie:

art. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 2 pkt 1) i art. 91 ust. 2d ustawy Pzp poprzez wprowadzenie, w wyniku zmiany SIWZ w zakresie pkt 13 ppkt 6 SIWZ („Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie kierował się przy ocenie ofert wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert”), w opisie sposobu dokonywania oceny kryterium „Koncepcja” nieprzejrzystych, naruszających uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców zasad dokonywania oceny poszczególnych elementów koncepcji w oparciu o subiektywną, przeprowadzoną na podstawie nietransparentnych i niepodlegających sprawdzeniu zasad, oceny członków komisji przetargowej, co może stanowić pole do nadużyć członków komisji w zakresie dokonywanej oceny i uznaniowości, z powodu braku jednoznacznych i zrozumiałych oraz podlegających sprawdzeniu kryteriów oceny i punktowania ofert;
innych przepisów przywołanych w treści uzasadnienia wniesionego odwołania.

 

W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wniósł o:

uwzględnienie odwołania w całości;
nakazanie Zamawiającemu wprowadzenia zmian w pkt 13 6 SIWZ („Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie kierował się przy ocenie ofert wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert”), zawierającym opis sposobu dokonywania oceny kryterium „Koncepcja” i zasad przyznawania punktów w tym kryterium, poprzez dokonanie wykreślenia postanowień dotyczących całkowicie uznaniowej i nietransparentnej oceny członków komisji oraz opisanie ich w sposób umożliwiający dokonanie obiektywnie mierzalnej, przejrzystej oceny poszczególnych elementów koncepcyjnych ujętych w pozycjach 6.1 – 6.11 SIWZ, z jednoznacznym wskazaniem, za które właściwości lub cechy, wymiary lub inne parametry bądź ich zakresy, Zamawiający przyznawał będzie określoną punktację i tym samym – jednoznaczne zdefiniowanie obiektywnych reguł przyznawania punktów umożliwiających wykonawcom bezsporne ustalenie preferencji Zamawiającego co do oczekiwanego rezultatu, za który przyznawać będzie konkretne punkty, co pozwoli na obiektywnie mierzalną ocenę ich jakości tudzież innych oczekiwanych wobec ocenianych elementów walorów (estetycznych, wizualnych, funkcjonalnych lub innowacyjnych)
zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

 

Zamawiający w załączeniu przesyła kopię przedmiotowego odwołania (1 plik w formacie pdf zawierający 23 strony).

 

Ponadto zawiadamiamy, że zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej PZP), mają Państwo prawo wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia odwołania, poprzez przyłączenie się do postępowania odwoławczego. 

 

Zgodnie z art. 185 ust. 2 powołanej ustawy PZP Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej, przy ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa, w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.

 

Z poważaniem,

 

Otrzymują:

Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu,
Strona internetowa Zamawiającego,
a/a.

Powrót